If you speak Spanish, click on the title and read the article where he also talks about his marriage and exwife, Jennifer Aniston.
Ha beszélsz spanyolul, kattints a címre és olvasd el a cikket, amelynben Brad Pitt beszél többek között exfeleségéről, Jennifer Anistonról.
Sunday, August 14, 2005
Saturday, August 13, 2005
Wednesday, August 10, 2005
Perry Quote of the Week
I’m not very good at discussing my problems, which is why I’m such a joker. I just hide all my worries away in a place where I don’t have to face them. (around 2000)
Friends702: The One With Rachel’s Book
This is the last Friends episode I have watched. (I’m watching them continously so it’s soon gonna change. :D ) Monica starts to plan their wedding with Chandler but has to face the terrible news that there’s no Monica wedding-fund any more, as her parents turned it into the beach house. Chandler does have the money though, but first he doesn’t want to spend it on “one party”. He changes his mind to make Monica happy but they agree that they want a marriage instead of a big, fancy wedding. Meanwhile, Joey finds a “porn book” on Rachel’s bed. He and Ross keep teasing Rachel with it. Finally, Rachel says, she’s gonna have sex with Joey – he refuses, he’s “scared”. Phoebe has massage clients in Ross’ flats which he doesn’t particularly favour. He accepts a massage client though because he thinks, it’s gonna be a hot lady but turns out to be her dad instead.
What I loved here:
I loved how Chandler and Monica settled their difference in opinions. It was sweet and lifelike – a relationship I’d like to have... The Geller-parents were amazing as usual. They get great lines and the actors are also on the top. Joey’s like a teenager again – the source of his charm. :) And Ross... He makes a stupid mistake as usual. Note. Jennifer Aniston looked amazing. I loved her hair.
Favourite quotes of the episode:
Monica: I don’t know, my hand feels weird. I guess it’s because, I’m engaged! (Shows off the ring.) How long before it starts getting annoying?
Phoebe: It starts?
***
Rachel: Yeah, we got a lot to do! We gotta think about the flowers, the caterers, the music…
Chandler: Oh, I got some thoughts on that.
Rachel: Oh wait Chandler, too many cooks…
***
[Scene: A Classroom, Ross is giving a lecture.]
Ross: And that should conclusively prove that I had the idea for Jurassic Park first!
***
Phoebe: (to the students) Oh, I’m sorry. I’m so rude. Does anyone want to come to the movies?
***
Monica: A jazz trio for cocktails. The Bay City Rollers for dancing. Wait, that was from my sixth grade wedding.
Chandler: Well, you couldn’t get them anyway. Ian doesn’t plan anymore and Derrick… (Off of Rachel and Monica’s looks) And Derrick is a name I shouldn’t know.
***
Chandler: Now, do I get to look at this book or is it just for people who are actually involved in the wedding?
***
Phoebe: Okay, let’s talk outside. (to her client) Joel, Unfortunately this time will be counted as part of your massage so try and (pause) think relaxing thoughts.
Ross: And Joel, Don't touch any of my dinosaurs. I know they're cool but they're mine.
(only in the uncut version)
***
Joey: Where are you going? The vicar won’t be home for hours.
(She comes back out.)
Rachel: Joey, (nervously) where did you learn that word?
***
Mr. Geller: (ignoring her) Well, I’d gotten Judy pregnant. I still don’t know that happened.
Mrs. Geller: (incredulous) You don’t know how that happened?! Your dog thought my diaphragm was a chew toy!
Chandler: What a sweet story.
Monica: Well, at least you’re not hearing it for the first time at your fifth grade Halloween party.
Mr. Geller: What?! They wanted a scary story!
***
Rachel: Well what happened at dinner?
Monica: My parents spent the money for our wedding!
Phoebe: (gasps) My God! What did you order?!
***
Monica: Honey, umm I-I love you, (laughs) but umm, if you call our wedding a party one more time, you may not get invited.
***
Ross: So I guess you bought that book after we broke up huh?
Rachel: Uh-huh, yeah I did, because I wore out my first copy when I was with you. (Exits.)
Ross: (chases her) Oh yeah, yeah? Well uh, when we were going out, I read tons of porno magazines! (Realizes a table of women overheard him.) (To that table.) ‘Sup?
Phoebe: (entering) Ross! How could you do that to an old man?!
Ross: (looking at the table) Excuse me ladies. (To Phoebe) I’m sorry?
***
Monica: Listen umm, I’ve been thinking, it’s not fair for me to ask you to spend all of your money on our wedding. I mean, you work, you work really hard for that.
Chandler: Ehh.
Monica: Eh, you work for that.
Chandler: Look, I thought about it too, and I’m sorry. I think we should spend all of the money on the wedding.
Monica: You do?!
Chandler: Yeah, I’m putting my foot down. Yeah look, when I proposed I told you that I would do anything to make you happy, and if having the perfect wedding makes you happy then, then that’s what we’re gonna do.
***
Rachel: Yeah! Ohh, I’ve been waitin’ so long to get on that body!
Joey: This body?
What I loved here:
I loved how Chandler and Monica settled their difference in opinions. It was sweet and lifelike – a relationship I’d like to have... The Geller-parents were amazing as usual. They get great lines and the actors are also on the top. Joey’s like a teenager again – the source of his charm. :) And Ross... He makes a stupid mistake as usual. Note. Jennifer Aniston looked amazing. I loved her hair.
Favourite quotes of the episode:
Monica: I don’t know, my hand feels weird. I guess it’s because, I’m engaged! (Shows off the ring.) How long before it starts getting annoying?
Phoebe: It starts?
***
Rachel: Yeah, we got a lot to do! We gotta think about the flowers, the caterers, the music…
Chandler: Oh, I got some thoughts on that.
Rachel: Oh wait Chandler, too many cooks…
***
[Scene: A Classroom, Ross is giving a lecture.]
Ross: And that should conclusively prove that I had the idea for Jurassic Park first!
***
Phoebe: (to the students) Oh, I’m sorry. I’m so rude. Does anyone want to come to the movies?
***
Monica: A jazz trio for cocktails. The Bay City Rollers for dancing. Wait, that was from my sixth grade wedding.
Chandler: Well, you couldn’t get them anyway. Ian doesn’t plan anymore and Derrick… (Off of Rachel and Monica’s looks) And Derrick is a name I shouldn’t know.
***
Chandler: Now, do I get to look at this book or is it just for people who are actually involved in the wedding?
***
Phoebe: Okay, let’s talk outside. (to her client) Joel, Unfortunately this time will be counted as part of your massage so try and (pause) think relaxing thoughts.
Ross: And Joel, Don't touch any of my dinosaurs. I know they're cool but they're mine.
(only in the uncut version)
***
Joey: Where are you going? The vicar won’t be home for hours.
(She comes back out.)
Rachel: Joey, (nervously) where did you learn that word?
***
Mr. Geller: (ignoring her) Well, I’d gotten Judy pregnant. I still don’t know that happened.
Mrs. Geller: (incredulous) You don’t know how that happened?! Your dog thought my diaphragm was a chew toy!
Chandler: What a sweet story.
Monica: Well, at least you’re not hearing it for the first time at your fifth grade Halloween party.
Mr. Geller: What?! They wanted a scary story!
***
Rachel: Well what happened at dinner?
Monica: My parents spent the money for our wedding!
Phoebe: (gasps) My God! What did you order?!
***
Monica: Honey, umm I-I love you, (laughs) but umm, if you call our wedding a party one more time, you may not get invited.
***
Ross: So I guess you bought that book after we broke up huh?
Rachel: Uh-huh, yeah I did, because I wore out my first copy when I was with you. (Exits.)
Ross: (chases her) Oh yeah, yeah? Well uh, when we were going out, I read tons of porno magazines! (Realizes a table of women overheard him.) (To that table.) ‘Sup?
Phoebe: (entering) Ross! How could you do that to an old man?!
Ross: (looking at the table) Excuse me ladies. (To Phoebe) I’m sorry?
***
Monica: Listen umm, I’ve been thinking, it’s not fair for me to ask you to spend all of your money on our wedding. I mean, you work, you work really hard for that.
Chandler: Ehh.
Monica: Eh, you work for that.
Chandler: Look, I thought about it too, and I’m sorry. I think we should spend all of the money on the wedding.
Monica: You do?!
Chandler: Yeah, I’m putting my foot down. Yeah look, when I proposed I told you that I would do anything to make you happy, and if having the perfect wedding makes you happy then, then that’s what we’re gonna do.
***
Rachel: Yeah! Ohh, I’ve been waitin’ so long to get on that body!
Joey: This body?
Tuesday, August 09, 2005
A nice site about Matthew Perry
www.matthewperry.nl
A nice collection about Matthew-related news. It's updated constantly (though not daily) thus it contains the most current information about this wide-appreciated actor.
Don't forget to check the article-session!
Angol nyelvû oldal, amelynek szép gyûjteménye van Matthew Perry-vel kapcsolatos cikkekbõl. Folyamatosan frissül (bár nem naponta), így mindig a legfrissebb információkat találod meg rajta.
Ne felejtsd el megnézni az 'Articles' (Cikkek) oldalt sem!
A nice collection about Matthew-related news. It's updated constantly (though not daily) thus it contains the most current information about this wide-appreciated actor.
Don't forget to check the article-session!
Angol nyelvû oldal, amelynek szép gyûjteménye van Matthew Perry-vel kapcsolatos cikkekbõl. Folyamatosan frissül (bár nem naponta), így mindig a legfrissebb információkat találod meg rajta.
Ne felejtsd el megnézni az 'Articles' (Cikkek) oldalt sem!
Sunday, August 07, 2005
Jennifer Aniston interview in Vanity Fair – favourite quotes
(I’ve just read the article, thanks to those who live in the US and were kind enough to scan it. This is a rather personal collection of some thoughts Jennifer shared with the readers.)
- We exited this relationship as beutifully as we entered it.
- I have to think there’s some reason I have called this into my life. I have to believe that – otherwise it’s just cruel.
- (About being alone.) You’re forced to re-discover yourself and take it to another level. These are the moments when you learn the most. I’ve had to re-introduce myself to myself in a way that’s different.
- I’m really proud of how I’ve conducted myself.
- We take responsibility for our own input. Even if it’s 98 percent the other person’s fault, it’s 2 percent yours, and that’s what we’re going to focus on. You can only clean your side of the street.
- Shit happens. You joke and say: ‘What doesn’t kill you, makes you stronger.’
- It’s not my life. He makes his choices. ... What happened to him after the separation – it’s his life now.
- I am not defined by this relationship.
- What’s fantastic about marriage is getting through those ebbs and flows with the same person, and looking across the room and saying ‘I’m still here. And I still love you.’ You re-meet, reconnect. You have marriages within marriages within marriages. That’s what I love about marriage. That’s what I want in a marriage.
- I still feel so lucky to have experienced it. I wouldn’t know what I know now if I hadn’t been married to Brad. I love Brad, I really love him. I will love him for the rest of my life. He’s a fantastic man. I don’t regret any of it and I’m not going to beat myself up about it.
- You’re two people continually evolving, and there will be times when those changes clash. When you stop grwoing together, that’s when the problems happen.
- I choose to take away with me as much integrity and dignity and respect for what that relationship was as I can.
- I wouldn’t give over so much of myself, which I did at times. I love taking care of people and I definitely put his needs before minde sometimes. Somewhere along the way you sort of lose yourself. You just don’t know when it happens. There’s noone to blame but yourself. ... I feel like my sense of self is being strengthenes because of it.
- Fighting scared me. I wouldn’t speak up for myself. That’s something I’ve learned; I will always speak my mind.
- I feel pretty good about the choices I’ve made. Nobody else has to understand.
- I wouldn’t change my childhood, I wouldn’t change my heartaches, I wouldn’t change my successes. I wouldn’t change any of it, because I really love who I am and am continuing to become.
- Besides, it’s all in the past. This doesn’t kill you. You move on.
- You can survive anything. Human endurance is unbelievable.
- I’m excited about what the future holds. I’m not a fortune-teller. I have no idea how it will play out. I kind of love that not knowing.
- I think there are many people, many soulmates. There’s an amazing man that’s wanderng the streets right now who’s the father of my children.
Interjú a Vanity Fair magazinban - kedves idézetek
(Épp most olvastam a cikket, köszönhetően azon kedves embereknek, akik az USA-ban élve hozzáférnek a laphoz és meg is osztották velünk. Az alábbiakban néhány személyes válogatás azokból a gondolatokból, amelyeket Jennifer megosztott az olvasókkal.)
- Olyan szépen léptünk ki ebből a kapcsolatból, ahogyan elkezdtük.
- Azt kell gondolnom, volt oka annak, hogy ez történt velem. Hinnem kell ebben – különben ez az egész egyszerűen csak kegyetlen.
- (Az egyedüllétről.) Kénytelen vagy újra felfedezni saját magad és egy újabb szintre vinni azt. Ezek azok a pillanatok, amelyekből a legtöbbet tanulod. Újra be kellett mutatnom magam magam számára egy, a korábbitól különböző módon.
- Büszke vagyok arra, ahogy kezelem a dolgokat.
- Felelősséget vállalunk a mi oldalunkért. Még ha 98 %-ban a másik fél hibája is, ami történik, 2 % rajtad múlott és erre fókuszálunk. A saját dolgaiddal kell foglalkoznod.
- Szar dolgok is történnek. Mosolyogsz és azt mondod: “Ami nem pusztít el, erősebbé tesz.”
- Az nem az én életem. Brad hozza a saját döntéseit. ... Ami a különválás óta a történt – ez más az ő élete.
- Engem nem ez a kapcsolat határoz meg.
- Az a fantasztikus a házasságban, amikor ezeken a fent-lenteken úgy jutsz át, hogy átnézel a szoba másik felére és azt mondod: “Még mindig itt vagyok. És még mindig szeretlek.” Házasságok a házasságon belül és azokon belül. Ezt szeretem a házasságban. Ez az, amit akarok a házasságban.
- Még most is szerencsésnek érzem magam, amiért részese lehettem. Nem tudnám, amit ma tudok, ha nem lettem volna Brad felesége. Szeretem Brad-et, valóban szeretem. Életem végéig szeretni fogom. Fantasztikus ember. Nem bánok semmit és nem fogom hibáztatni magam emiatt.
- Két emberről van szó, akik folyamatosan fejlődnek és megtörténik, hogy ezek a változások összeütközésbe kerülnek. Amikor már nem együtt fejlődtök, akkor jönnek a problémák.
- Úgy döntöttem, igyekszem annyi integritást és büszkeséget és tiszteletet magammal vinni a kapcsolatról, amennyit csak tudok.
- Nem adnék át annyit magamból, mint időnként tettem. Szeretek másokról gondoskodni és valóban előrébb vettem az igényeit a sajátoméknál. Valahol útközben egyszercsak elveszted saját magad. Nem is tudod, mikor történik ez meg. Nem hibáztathatsz mást, csak saját magad. ... Úgy érzem, ez megerősítette az énérzetemet.
- A veszekedés megijesztett. Inkább nem beszéltem ki magam. Ez az egyik, amit megtanultam: mindig ki kell mondanom, ami bennem van.
- Elég jók az érzéseim a korábbi döntéseimmel kapcsolatban. Nem kell, hogy más megértse őket. - Nem változtatnék a gyerekkoromon, a csalódásaimon, a sikereimen. Semmin nem változtatnék, mert szeretem, aki vagyok és akivé folyamatosan válok.
- Ezenkívül ez már mind a múlt. A múlt már nem bánthat. Tovább kell lépned.
- Bármit túlélhetsz. Az emberi kitartás hihetetlen.
- Izgatottan várom, hogy a jövő mit tartogat. Nem vagyok jós, nem tudom, mi fog történni. De valahogy szeretem ezt, hogy nem tudom.
- Azt hiszem, több párunk, több lelkitársunk van az életben. Valahol van egy fantasztikus férfi, épp az utcán sétál, aki a gyerekeim apja lesz.
- We exited this relationship as beutifully as we entered it.
- I have to think there’s some reason I have called this into my life. I have to believe that – otherwise it’s just cruel.
- (About being alone.) You’re forced to re-discover yourself and take it to another level. These are the moments when you learn the most. I’ve had to re-introduce myself to myself in a way that’s different.
- I’m really proud of how I’ve conducted myself.
- We take responsibility for our own input. Even if it’s 98 percent the other person’s fault, it’s 2 percent yours, and that’s what we’re going to focus on. You can only clean your side of the street.
- Shit happens. You joke and say: ‘What doesn’t kill you, makes you stronger.’
- It’s not my life. He makes his choices. ... What happened to him after the separation – it’s his life now.
- I am not defined by this relationship.
- What’s fantastic about marriage is getting through those ebbs and flows with the same person, and looking across the room and saying ‘I’m still here. And I still love you.’ You re-meet, reconnect. You have marriages within marriages within marriages. That’s what I love about marriage. That’s what I want in a marriage.
- I still feel so lucky to have experienced it. I wouldn’t know what I know now if I hadn’t been married to Brad. I love Brad, I really love him. I will love him for the rest of my life. He’s a fantastic man. I don’t regret any of it and I’m not going to beat myself up about it.
- You’re two people continually evolving, and there will be times when those changes clash. When you stop grwoing together, that’s when the problems happen.
- I choose to take away with me as much integrity and dignity and respect for what that relationship was as I can.
- I wouldn’t give over so much of myself, which I did at times. I love taking care of people and I definitely put his needs before minde sometimes. Somewhere along the way you sort of lose yourself. You just don’t know when it happens. There’s noone to blame but yourself. ... I feel like my sense of self is being strengthenes because of it.
- Fighting scared me. I wouldn’t speak up for myself. That’s something I’ve learned; I will always speak my mind.
- I feel pretty good about the choices I’ve made. Nobody else has to understand.
- I wouldn’t change my childhood, I wouldn’t change my heartaches, I wouldn’t change my successes. I wouldn’t change any of it, because I really love who I am and am continuing to become.
- Besides, it’s all in the past. This doesn’t kill you. You move on.
- You can survive anything. Human endurance is unbelievable.
- I’m excited about what the future holds. I’m not a fortune-teller. I have no idea how it will play out. I kind of love that not knowing.
- I think there are many people, many soulmates. There’s an amazing man that’s wanderng the streets right now who’s the father of my children.
Interjú a Vanity Fair magazinban - kedves idézetek
(Épp most olvastam a cikket, köszönhetően azon kedves embereknek, akik az USA-ban élve hozzáférnek a laphoz és meg is osztották velünk. Az alábbiakban néhány személyes válogatás azokból a gondolatokból, amelyeket Jennifer megosztott az olvasókkal.)
- Olyan szépen léptünk ki ebből a kapcsolatból, ahogyan elkezdtük.
- Azt kell gondolnom, volt oka annak, hogy ez történt velem. Hinnem kell ebben – különben ez az egész egyszerűen csak kegyetlen.
- (Az egyedüllétről.) Kénytelen vagy újra felfedezni saját magad és egy újabb szintre vinni azt. Ezek azok a pillanatok, amelyekből a legtöbbet tanulod. Újra be kellett mutatnom magam magam számára egy, a korábbitól különböző módon.
- Büszke vagyok arra, ahogy kezelem a dolgokat.
- Felelősséget vállalunk a mi oldalunkért. Még ha 98 %-ban a másik fél hibája is, ami történik, 2 % rajtad múlott és erre fókuszálunk. A saját dolgaiddal kell foglalkoznod.
- Szar dolgok is történnek. Mosolyogsz és azt mondod: “Ami nem pusztít el, erősebbé tesz.”
- Az nem az én életem. Brad hozza a saját döntéseit. ... Ami a különválás óta a történt – ez más az ő élete.
- Engem nem ez a kapcsolat határoz meg.
- Az a fantasztikus a házasságban, amikor ezeken a fent-lenteken úgy jutsz át, hogy átnézel a szoba másik felére és azt mondod: “Még mindig itt vagyok. És még mindig szeretlek.” Házasságok a házasságon belül és azokon belül. Ezt szeretem a házasságban. Ez az, amit akarok a házasságban.
- Még most is szerencsésnek érzem magam, amiért részese lehettem. Nem tudnám, amit ma tudok, ha nem lettem volna Brad felesége. Szeretem Brad-et, valóban szeretem. Életem végéig szeretni fogom. Fantasztikus ember. Nem bánok semmit és nem fogom hibáztatni magam emiatt.
- Két emberről van szó, akik folyamatosan fejlődnek és megtörténik, hogy ezek a változások összeütközésbe kerülnek. Amikor már nem együtt fejlődtök, akkor jönnek a problémák.
- Úgy döntöttem, igyekszem annyi integritást és büszkeséget és tiszteletet magammal vinni a kapcsolatról, amennyit csak tudok.
- Nem adnék át annyit magamból, mint időnként tettem. Szeretek másokról gondoskodni és valóban előrébb vettem az igényeit a sajátoméknál. Valahol útközben egyszercsak elveszted saját magad. Nem is tudod, mikor történik ez meg. Nem hibáztathatsz mást, csak saját magad. ... Úgy érzem, ez megerősítette az énérzetemet.
- A veszekedés megijesztett. Inkább nem beszéltem ki magam. Ez az egyik, amit megtanultam: mindig ki kell mondanom, ami bennem van.
- Elég jók az érzéseim a korábbi döntéseimmel kapcsolatban. Nem kell, hogy más megértse őket. - Nem változtatnék a gyerekkoromon, a csalódásaimon, a sikereimen. Semmin nem változtatnék, mert szeretem, aki vagyok és akivé folyamatosan válok.
- Ezenkívül ez már mind a múlt. A múlt már nem bánthat. Tovább kell lépned.
- Bármit túlélhetsz. Az emberi kitartás hihetetlen.
- Izgatottan várom, hogy a jövő mit tartogat. Nem vagyok jós, nem tudom, mi fog történni. De valahogy szeretem ezt, hogy nem tudom.
- Azt hiszem, több párunk, több lelkitársunk van az életben. Valahol van egy fantasztikus férfi, épp az utcán sétál, aki a gyerekeim apja lesz.
Saturday, August 06, 2005
Bérgyilkos a szomszédom folytatása - akkori kritika
A Warner sem örülhetett a hétvége eredményeinek, bár a Bérgyilkos a szomszédom folytatása (The Whole Ten Yards) legalább csak 40+20M-ba került a stúdiónak. A naiv néző elgondolkodhat rajta, vajon miért készül 60M-ért folytatás egy olyan 24+23M-s filmhez, amely Amerikában közepes kritikákat és 57,3M-s bevételt ért el. Nemzetközi szereplése sem sikerült fényesre: ugyan valami miatt mi, magyarok olyannyira vevők voltunk a humorára, hogy nálunk az esztendő tizedik legnézettebb produkciója volt, a film bevétele Amerikán kívül az ötvenmilliót sem érte el. A kulcsszó a házimozis forgalmazás: a további 75M bevétel egyfelől igencsak nyereségessé tette a vígjátékot, másrészt ez alapján már könnyen hihették a producerek, hogy a film hatalmas további rajongóbázisra tett szert. A rossznyelvek szerint viszont csak azért ért el ilyen sikert otthoni forgalmazásban, mert sokan akarták otthon is látni Amanda Peetet meztelenül.
A The Whole Ten Yards című vígjátékban (a címbeli szóvicc lefordíthatatlan és értelmetlen) azonban nem akad ilyen jelenet. De akkor mi lehet benne vonzó az amerikai nézők számára? Nézzük csak. A színészek? Mostanában Bruce Willis csak kisebb-nagyobb buktákban szerepelt. A Jóbarátokban népszerű, mozivásznon viszont nagyban sikertelen Matthew Perry csak a Serving Sara (16,9M) című bukásban volt látható. Kevin Pollak az előző rész óta csak minimálszerepeket kapott különböző filmekben. Amanda Peet azóta szerepelt az Ütközéspontban, az Azonosságban és a Minden végzet nehézben is, de ezekben inkább külső adottságai, mint tehetsége domináltak. A lénynek, azaz Natasha Henstridge-nek pedig szinte csak külső adottságai vannak. A kritikák borzasztóak. Az ajánlat humortalan.
Akkor talán… a plakát? A kis képre kattintva nagyobb méretben is látható ez a műremek, amelynek kapcsán a következő kérdések merülnek fel bennünk: 1. Vajon hol lehetnek Amanda Peet kezei? 2. Vajon miért néz ki úgy Bruce Willis, mint egy fogatlan nyolcvanéves? 3. Vajon miért kell Kevin Pollakot egy vastag szarukeretes szemüvegben és szörnyű öregember-maszkban látnunk? 4. Miért néz ki Matthew Perry úgy, mintha a fejét csak odamontírozták volna valakinek a testére? 5. Lehet, hogy ez a sok szerencsétlenség mind szándékos? Lehet, hogy ezt a készítők humorosnak érezték? És már a plakát alapján halványan felmerül bennünk a kérdés, amely a kritika nagy öregjében, Roger Ebertben a film megtekintése után fogalmazódott meg: „Mit képzeltek a készítők?”
Pedig a Warner tanulhatott volna másik gengszterkomédia-folytatásuk, a Még egy kis pánik sikertelenségéből, az a folytatás ugyanis csak az első rész bevételének egyharmadát érte el. A sötét humorú, gengszteres vígjátékok végképp zátonyra futottak a tavalyi legendás bukta, a Gigli óta – de addigra a The Whole Ten Yards jeleneteinek többségét már le is forgatták. A történet szerint egyébként Tulipán (Bruce Willis) Mexikóban élvezi a nyugdíjat, de jön Oz (Matthew Perry), hogy jelezze: elrabolták a feleségét. A tettes az előző részben lelőtt magyar gengszter (Kevin Pollak) apja (Kevin Pollak), aki bosszút akar állni fia haláláért…
A film rendezője, Howard Deutch forgatott már sikeres vígjátékfolytatást (Még zöldebb a szomszéd nője - 71,5M), de úgy tűnik, ezúttal mindez nem sikerült. Mi, magyarok, akiknek tetszett az első rész, talán reménykedhetünk abban, hogy azoknak a (bosszankodó) kritikusoknak van igaza, akik szerint a színvonal megmaradt… Ilyen például a Chicago Tribune újságírója, aki szerint „alig észrevehetően jobb a rendezés és a forgatókönyv, mint az eredeti esetében, de ez még így is egy nagy, üres film, tele sztárfordulatokkal, mesterkéltséggel és nem igazán működő poénokkal” és az Entertainment Weekly kritikusa: „A hülye akcióvígjáték-folytatás, amit senki sem várt – és igen, ha valakit érdekel, ugyanolyan értelmetlen és túlzásba vitt zagyvaság, mint az első rész volt”. A Denver Post éppen ezért dicséri: „nagyrészt szórakoztató film néhány hullámvölggyel, amelyben a karikatúra jellegű szereplők éppen azt mondják, amit – ha sorozat lenne – a következő heti epizódban kellene mondaniuk”. Mások viszont sajnos az eredetihez képest is gyengének érezték („Az elsőben még akadtak poénok és némi lövöldözés, de ez az erőltetett folytatás teljes mértékben mesterkélt: olyannyira próbál humoros lenni, amitől még a jó színészek is rossznak tűnnek” – Philadelphia Inquirer; „Hiányoznak belőle azok az okos fordulatok és csavarok, amelyek az elsőt olyan szórakoztatóvá tették” – San Francisco Chronicle). A kritikusok nagy többségének véleményét a Village Voice szerint „az erőteljesen átmaszkírozott Kevin Pollak – aki a filmben magyar gengsztert játszik (túl) – foglalja össze a filmben: Esz ángem a kedvenc szappanoperrámrra emlékesztet”. Mielőtt azonban teljesen leírnánk a filmet, mint hatalmas bukást, várjuk meg a nemzetközi reakciókat. Gyanítom, hogy Magyarországon legalábbis igen nagy lesz iránta az érdeklődés.
(http://www.mozinet.hu/toplista.php?datum=2004-04-13)
A The Whole Ten Yards című vígjátékban (a címbeli szóvicc lefordíthatatlan és értelmetlen) azonban nem akad ilyen jelenet. De akkor mi lehet benne vonzó az amerikai nézők számára? Nézzük csak. A színészek? Mostanában Bruce Willis csak kisebb-nagyobb buktákban szerepelt. A Jóbarátokban népszerű, mozivásznon viszont nagyban sikertelen Matthew Perry csak a Serving Sara (16,9M) című bukásban volt látható. Kevin Pollak az előző rész óta csak minimálszerepeket kapott különböző filmekben. Amanda Peet azóta szerepelt az Ütközéspontban, az Azonosságban és a Minden végzet nehézben is, de ezekben inkább külső adottságai, mint tehetsége domináltak. A lénynek, azaz Natasha Henstridge-nek pedig szinte csak külső adottságai vannak. A kritikák borzasztóak. Az ajánlat humortalan.
Akkor talán… a plakát? A kis képre kattintva nagyobb méretben is látható ez a műremek, amelynek kapcsán a következő kérdések merülnek fel bennünk: 1. Vajon hol lehetnek Amanda Peet kezei? 2. Vajon miért néz ki úgy Bruce Willis, mint egy fogatlan nyolcvanéves? 3. Vajon miért kell Kevin Pollakot egy vastag szarukeretes szemüvegben és szörnyű öregember-maszkban látnunk? 4. Miért néz ki Matthew Perry úgy, mintha a fejét csak odamontírozták volna valakinek a testére? 5. Lehet, hogy ez a sok szerencsétlenség mind szándékos? Lehet, hogy ezt a készítők humorosnak érezték? És már a plakát alapján halványan felmerül bennünk a kérdés, amely a kritika nagy öregjében, Roger Ebertben a film megtekintése után fogalmazódott meg: „Mit képzeltek a készítők?”
Pedig a Warner tanulhatott volna másik gengszterkomédia-folytatásuk, a Még egy kis pánik sikertelenségéből, az a folytatás ugyanis csak az első rész bevételének egyharmadát érte el. A sötét humorú, gengszteres vígjátékok végképp zátonyra futottak a tavalyi legendás bukta, a Gigli óta – de addigra a The Whole Ten Yards jeleneteinek többségét már le is forgatták. A történet szerint egyébként Tulipán (Bruce Willis) Mexikóban élvezi a nyugdíjat, de jön Oz (Matthew Perry), hogy jelezze: elrabolták a feleségét. A tettes az előző részben lelőtt magyar gengszter (Kevin Pollak) apja (Kevin Pollak), aki bosszút akar állni fia haláláért…
A film rendezője, Howard Deutch forgatott már sikeres vígjátékfolytatást (Még zöldebb a szomszéd nője - 71,5M), de úgy tűnik, ezúttal mindez nem sikerült. Mi, magyarok, akiknek tetszett az első rész, talán reménykedhetünk abban, hogy azoknak a (bosszankodó) kritikusoknak van igaza, akik szerint a színvonal megmaradt… Ilyen például a Chicago Tribune újságírója, aki szerint „alig észrevehetően jobb a rendezés és a forgatókönyv, mint az eredeti esetében, de ez még így is egy nagy, üres film, tele sztárfordulatokkal, mesterkéltséggel és nem igazán működő poénokkal” és az Entertainment Weekly kritikusa: „A hülye akcióvígjáték-folytatás, amit senki sem várt – és igen, ha valakit érdekel, ugyanolyan értelmetlen és túlzásba vitt zagyvaság, mint az első rész volt”. A Denver Post éppen ezért dicséri: „nagyrészt szórakoztató film néhány hullámvölggyel, amelyben a karikatúra jellegű szereplők éppen azt mondják, amit – ha sorozat lenne – a következő heti epizódban kellene mondaniuk”. Mások viszont sajnos az eredetihez képest is gyengének érezték („Az elsőben még akadtak poénok és némi lövöldözés, de ez az erőltetett folytatás teljes mértékben mesterkélt: olyannyira próbál humoros lenni, amitől még a jó színészek is rossznak tűnnek” – Philadelphia Inquirer; „Hiányoznak belőle azok az okos fordulatok és csavarok, amelyek az elsőt olyan szórakoztatóvá tették” – San Francisco Chronicle). A kritikusok nagy többségének véleményét a Village Voice szerint „az erőteljesen átmaszkírozott Kevin Pollak – aki a filmben magyar gengsztert játszik (túl) – foglalja össze a filmben: Esz ángem a kedvenc szappanoperrámrra emlékesztet”. Mielőtt azonban teljesen leírnánk a filmet, mint hatalmas bukást, várjuk meg a nemzetközi reakciókat. Gyanítom, hogy Magyarországon legalábbis igen nagy lesz iránta az érdeklődés.
(http://www.mozinet.hu/toplista.php?datum=2004-04-13)
Perry akcióra vágyik
2004. szeptember 30.
Egy újságíró felolvasta Matthew Perry-nek, mit nyilatkozott róla Bruce Willis, aki a Jóbarátok-ban híressé vált komikus színész partnere volt a Már megint bérgyilkos a szomszédom (The Whole Ten Yards, hazai bemutató: október 14.) című őrült vígjátékban. Willis azt mondta, nagyon sokat tanult fiatalabb kollégájától a komikus színészet titkairól. – Ezúton üzenem Bruce-nak – felelte erre Perry –, hogy én meg sokat tanultam tőle az akciófilmekről. Úgyhogy kérem, vigyen be a Die Hard 4-be! Szeretnék vérengző bestiát játszani vagy hidegvérű bérgyilkost. Amióta együtt dolgoztunk, azt hiszem, meg tudnám oldani ezeket a szerepeket is!
2004. szeptember 30.
Egy újságíró felolvasta Matthew Perry-nek, mit nyilatkozott róla Bruce Willis, aki a Jóbarátok-ban híressé vált komikus színész partnere volt a Már megint bérgyilkos a szomszédom (The Whole Ten Yards, hazai bemutató: október 14.) című őrült vígjátékban. Willis azt mondta, nagyon sokat tanult fiatalabb kollégájától a komikus színészet titkairól. – Ezúton üzenem Bruce-nak – felelte erre Perry –, hogy én meg sokat tanultam tőle az akciófilmekről. Úgyhogy kérem, vigyen be a Die Hard 4-be! Szeretnék vérengző bestiát játszani vagy hidegvérű bérgyilkost. Amióta együtt dolgoztunk, azt hiszem, meg tudnám oldani ezeket a szerepeket is!
Matthew Perry egy komoly szerepben
2005-08-04
A Hollywwod reporter tudósítása szerint Matthew Perry, akit eddig szinte mindig csak vígjátékokban láthattunk (Jóbarátok, Pereld a Nőt, Bérgyilkos a Szomszédom), most egy komolyabb szerepre szerződött a TNT-vel.
A film címe The Ron Clark Story (A Ron Clark-sztori) lesz, és Perry egy belvárosi tanárt alakít benne. A forgatókönyv egy valós történeten alapul, ami arról szól, hogy egy nyugat-karolinai kisvárosi tanár otthagyja a békés és nyugodt környezetét, hogy elválalljon egy tanári állást az oktatás szempontjából legkeményebb környéken, a New York-i Harlemben. Ron Clark bátorsága végül sikert arat. A középiskolai tanárt egyébként a valóságban megjutalmazták az áldozatos munkájáért, 2000-ben ő kapta meg a rangos "Az Év Tanára Díj"-at a Disney-től.
Perry, a most 36 éves színész a '80-as évek végén kezdett el kisebb filmekben szerepelni, az igazi áttörést és ismertséget neki is, csakúgy, mint a többi Friends-színésznek, a Jóbarátok c. tv-sorozat jelentette, 1994-től 2004-ig. A fiatal színész többször került elvonókúrára, alkohol-és gyógyszerfüggőség miatt, de jelenleg jól van, és bizonyára jól fog szerepelni a Ron Clark-filmben is.
http://www.cspv.hu/nws/0508/matthew/
A Hollywwod reporter tudósítása szerint Matthew Perry, akit eddig szinte mindig csak vígjátékokban láthattunk (Jóbarátok, Pereld a Nőt, Bérgyilkos a Szomszédom), most egy komolyabb szerepre szerződött a TNT-vel.
A film címe The Ron Clark Story (A Ron Clark-sztori) lesz, és Perry egy belvárosi tanárt alakít benne. A forgatókönyv egy valós történeten alapul, ami arról szól, hogy egy nyugat-karolinai kisvárosi tanár otthagyja a békés és nyugodt környezetét, hogy elválalljon egy tanári állást az oktatás szempontjából legkeményebb környéken, a New York-i Harlemben. Ron Clark bátorsága végül sikert arat. A középiskolai tanárt egyébként a valóságban megjutalmazták az áldozatos munkájáért, 2000-ben ő kapta meg a rangos "Az Év Tanára Díj"-at a Disney-től.
Perry, a most 36 éves színész a '80-as évek végén kezdett el kisebb filmekben szerepelni, az igazi áttörést és ismertséget neki is, csakúgy, mint a többi Friends-színésznek, a Jóbarátok c. tv-sorozat jelentette, 1994-től 2004-ig. A fiatal színész többször került elvonókúrára, alkohol-és gyógyszerfüggőség miatt, de jelenleg jól van, és bizonyára jól fog szerepelni a Ron Clark-filmben is.
http://www.cspv.hu/nws/0508/matthew/
Hungarian Articles from mellesleg.hu
2005 augusztus 01. 09:33
Jóbarátok sztárja őszintén fogalmazott a Vanity Fair magazinnak adott interjújában, mert szerinte semmi értelme nem lenne letagadni, mit is érez valójában, amikor meglátja a Mr. And Mrs. Smith forgatásán összemelegedett párost valamelyik újság címlapján: „Nemcsak engem, hanem az egész világot megdöbbentette a dolog. Hazudnék, ha azt mondanám, nem érzek haragot, sértést és féltékenységet.” A csinos színésznő hozzátette, a legjobban az fáj neki, hogy házasságuk zátonyra futásáért mindenki őt hibáztatja, mert a gyermekvállalás helyett a karrierépítésre koncentrált, pedig egyáltalán nem erről volt szó: „Soha életemben nem mondta olyat, hogy nem akarok gyereket. Mindig családalapításra törekedtem, még most is és a jövőben is célom.” Mellesleg Aniston azt is elárulta, Brad-del nincsenek beszélő viszonyban, de ettől függetlenül még mindig szereti őt, mert fantasztikus embernek tartja.
Jen-t kabáttal lepte meg rajongója
Jennifer Aniston éppen Londonban vásárolgatott, amikor egy lelkes rajongója odarohant hozzá autogramot kérni. A csinos színésznő gyanútlanul aláírta a papírt, mire a nő viszonzásul neki ajándékozta kabátját…
„Kiderült, a dzseki saját kollekciójából való, azért ragaszkodott annyira, hogy fogadjam el. Igazság szerint nagyon szép darab, de furcsa lenne használni.” – nyilatkozta Aniston.
Jen megtalálta a vigaszpasit?
2005 június 23. 09:57
Újabb pletyka az egykori Pitt házaspár háza táján: Jennifer Aniston állítólag megtalálta ex-férje utánpótlását, méghozzá a szintén színész Vince Vaughn személyében...
Jóbarátok sztárja őszintén fogalmazott a Vanity Fair magazinnak adott interjújában, mert szerinte semmi értelme nem lenne letagadni, mit is érez valójában, amikor meglátja a Mr. And Mrs. Smith forgatásán összemelegedett párost valamelyik újság címlapján: „Nemcsak engem, hanem az egész világot megdöbbentette a dolog. Hazudnék, ha azt mondanám, nem érzek haragot, sértést és féltékenységet.” A csinos színésznő hozzátette, a legjobban az fáj neki, hogy házasságuk zátonyra futásáért mindenki őt hibáztatja, mert a gyermekvállalás helyett a karrierépítésre koncentrált, pedig egyáltalán nem erről volt szó: „Soha életemben nem mondta olyat, hogy nem akarok gyereket. Mindig családalapításra törekedtem, még most is és a jövőben is célom.” Mellesleg Aniston azt is elárulta, Brad-del nincsenek beszélő viszonyban, de ettől függetlenül még mindig szereti őt, mert fantasztikus embernek tartja.
Jen-t kabáttal lepte meg rajongója
Jennifer Aniston éppen Londonban vásárolgatott, amikor egy lelkes rajongója odarohant hozzá autogramot kérni. A csinos színésznő gyanútlanul aláírta a papírt, mire a nő viszonzásul neki ajándékozta kabátját…
„Kiderült, a dzseki saját kollekciójából való, azért ragaszkodott annyira, hogy fogadjam el. Igazság szerint nagyon szép darab, de furcsa lenne használni.” – nyilatkozta Aniston.
Jen megtalálta a vigaszpasit?
2005 június 23. 09:57
Újabb pletyka az egykori Pitt házaspár háza táján: Jennifer Aniston állítólag megtalálta ex-férje utánpótlását, méghozzá a szintén színész Vince Vaughn személyében...
Jennifer Aniston megtalálta Brad Pitt utódját?
Természetesen ezt a hírt is fényképek támasztják alá, mivel egy rafinált paparazzinak sikerült megörökíteni a pillanatot, amikor a The Break Up című film forgatása során félreérthetetlen módon érintkeztek.
Vince Vaughn-t legutóbb a Csak lazán! című vígjátékban láthattuk
„Láthatóan nagyon élvezték egymás társaságát. Állandóan nevetgéltek, vibrált köztük a levegő.” – nyilatkozta egy szemtanú, aki hozzátette, a Jóbarátok sztárja mindvégig a férfi combján tartotta kezét... Mellesleg a sors iróniája, hogy Vince Vaughn a Mr. És Mrs. Smith-ben is feltűnik egy rövid szerep erejéig Brad Pitt és Angelina Jolie mellett...
Láncdohányossá vált Pitt ex-felesége
2005 május 05. 14:01
Állítólag Jennifer Aniston láncdohányossá lett a válóper okozta stressz miatt. Egy közeli ismerős szerint a Jóbarátok sztárja mindig is cigarettázott, de a napi egy-két szálat több doboz káros szenvedély váltotta fel. "Összeroppant a magánéleti problémáitól. Nemcsak kemény dohányossá vált, hanem a körmeit is rágja, ha ideges. Ezenkívül minden jó tanácsot támadásnak vesz, és könnyen megsértődik." - nyilatkozta egy bennfentes. Ráadásul sűrűn pánikba esik a gondolattól, hogy egyszer összetalálkozik Brad-del, miközben ő éppen legújabb barátnőjével sétálgat, és amitől még inkább fél, hogy az a hölgy Angelina Jolie lesz... "Nagyon kicsi hely Malibu, legalábbis az ott élő hírességeknek. Már régóta az jár a fejemben, hogy átköltözök Londonba, és veszek egy házat Kensington környékén. Új életet akarok kezdeni távol a múltamtól." - árulta el a színésznő.
Nem szereti magát Aniston
2005 április 20. 10:14
Jennifer Aniston elárulta, állandó kétségek gyötrik külsejét illetően. A Jóbarátok sztárja egyáltalán nem elégedett magával, olyannyira, hogy mindig órákat tölt a tükör előtt, mielőtt kilépne az utcára. "Szánalmasan pesszimista vagyok, sohasem hallom meg a pozitív dolgokat. Kritikusan bírálom magam, akárcsak a többi nő, pedig mindenki azt kérdezgeti, mit aggodalmaskodok, amikor Brad Pitt-et is megkaptam." - nyilatkozta Jennifer.
Jennifer Aniston nem elégedett magávalSzerinte azonban a két dolog független egymástól, mert ha valaki nem tetszik magának, jöhet akár maga Adonis is, nem fogja megváltoztatni véleményét saját kinézetével kapcsolatban. "Ennek a fejben kell lejátszódnia, mármint annak, hogy megtaláld a harmóniát, és elfogadd a külsőd olyannak, amilyen." A csinos színésznő hozzátette, ő is azon van, hogy végre normálisan viselkedjen, és ne azon görcsöljön, szép-e vagy sem. "Utálom magam ezért az egészért, néha igazi hisztérikus libaként viselkedem, úgyhogy mostmár ideje lesz kibékülni önmagammal."
Matthew's Three To Tango in an Iceland column
08/05/2005 12:06
When Good is Bad
At the beginning of Reykjavík Gay Pride weekend, it seems like a good time to reflect on how far gay rights have come, and a good time to celebrate the gay community’s many achievements, but the event was born from struggle and oppression – and it needs to retain some of its fighting spirit:
Icelandic television has this week shown two (maybe more) American offerings that I have found to be double-edged.
Firstly, the Matthew Perry film ‘Three to Tango’ was about an architect who had to pretend to be gay in order to retain a lucrative contract, because the boss heard he was gay and assigned him as resident spy on his mistress. Of course, had the boss realised the central character was actually straight and a threat to his relationship, trust would have been broken and the contract lost.
While the overwhelming message of the film was “Hey, it’s okay to be gay”, it didn’t always seem to be saying that. The message seemed to be that if you ‘come out’, your life will be more difficult, you stand to lose friends and your father will handle it very badly, and while it’s fine to be gay, you should expect people to treat you differently. The eventual mixed message seemed to be: “if you ‘come out’ society will tolerate you, but life ain’t so good as if you were straight.” Even though this viewpoint may be true in some people’s cases, it only serves to reinforce stereotypes – and Matthew Perry’s character’s reaction to this news was hardly progressive: “Oh my God…how could anyone think I'm gay?!! AAAAAARGH!”
Hey, maybe I’m grabbing the wrong end of the stick – I mean it was generally a harmless and fairly funny movie.
The real crown jewels to the argument are from a recent episode of ‘The Precinct’. The moral dilemma for the episode was: as a police officer, would you give mouth-to-mouth resuscitation to your critically injured partner who happens to be a gay man? Throw into the equation that this man is your best friend and godfather to your daughter and is also in a long term committed relationship, making him less likely to have HIV than some of your more promiscuous straight friends. The officer in question decided not to give CPR, and the gay officer died. It was later proven that he did not have HIV.
The fact that the other officer lost his job over this seems to prove that the programme makers were saying “yes, you should give him CPR”, but the reality is that they have put a doubt into people’s minds that may not have been there to start with.
Television is an incredibly powerful medium, and while healthy to address contentious issues, programmers should also realise the far-reaching implications of their work. The programme ended up doing little more than reinforcing stereotypes (again with the stereotypes).
It is frankly scary that someone (fictional though he was) would sacrifice the life of his best friend based on the theoretical possibility that he could be carrying a disease that could kill him over the course of several decades – a disease that anyone of any sexuality could be carrying.
On the other hand – what would the life of an opinion columnist be like without controversial television programmes to dissect?
Happy Gay Pride weekend.
AE alex@icelandreview.com
When Good is Bad
At the beginning of Reykjavík Gay Pride weekend, it seems like a good time to reflect on how far gay rights have come, and a good time to celebrate the gay community’s many achievements, but the event was born from struggle and oppression – and it needs to retain some of its fighting spirit:
Icelandic television has this week shown two (maybe more) American offerings that I have found to be double-edged.
Firstly, the Matthew Perry film ‘Three to Tango’ was about an architect who had to pretend to be gay in order to retain a lucrative contract, because the boss heard he was gay and assigned him as resident spy on his mistress. Of course, had the boss realised the central character was actually straight and a threat to his relationship, trust would have been broken and the contract lost.
While the overwhelming message of the film was “Hey, it’s okay to be gay”, it didn’t always seem to be saying that. The message seemed to be that if you ‘come out’, your life will be more difficult, you stand to lose friends and your father will handle it very badly, and while it’s fine to be gay, you should expect people to treat you differently. The eventual mixed message seemed to be: “if you ‘come out’ society will tolerate you, but life ain’t so good as if you were straight.” Even though this viewpoint may be true in some people’s cases, it only serves to reinforce stereotypes – and Matthew Perry’s character’s reaction to this news was hardly progressive: “Oh my God…how could anyone think I'm gay?!! AAAAAARGH!”
Hey, maybe I’m grabbing the wrong end of the stick – I mean it was generally a harmless and fairly funny movie.
The real crown jewels to the argument are from a recent episode of ‘The Precinct’. The moral dilemma for the episode was: as a police officer, would you give mouth-to-mouth resuscitation to your critically injured partner who happens to be a gay man? Throw into the equation that this man is your best friend and godfather to your daughter and is also in a long term committed relationship, making him less likely to have HIV than some of your more promiscuous straight friends. The officer in question decided not to give CPR, and the gay officer died. It was later proven that he did not have HIV.
The fact that the other officer lost his job over this seems to prove that the programme makers were saying “yes, you should give him CPR”, but the reality is that they have put a doubt into people’s minds that may not have been there to start with.
Television is an incredibly powerful medium, and while healthy to address contentious issues, programmers should also realise the far-reaching implications of their work. The programme ended up doing little more than reinforcing stereotypes (again with the stereotypes).
It is frankly scary that someone (fictional though he was) would sacrifice the life of his best friend based on the theoretical possibility that he could be carrying a disease that could kill him over the course of several decades – a disease that anyone of any sexuality could be carrying.
On the other hand – what would the life of an opinion columnist be like without controversial television programmes to dissect?
Happy Gay Pride weekend.
AE alex@icelandreview.com
Friday, August 05, 2005
KUDROW JEALOUS OF FRIENDS' LUCRATIVE CAREERS
Actress LISA KUDROW is jealous of her former FRIENDS co-stars JENNIFER ANISTON and COURTENEY COX - because they have been juggling a succession of movies while she's been working on a critically-mauled TV sitcom.
Kudrow had high hopes of a successful solo career after the hit TV comedy ended, but is still waiting to hear if her new sitcom THE COMEBACK will be given a second series.
Meanwhile, Aniston has bagged seven movies including THE BREAK UP and THE SENATOR'S WIFE, and Cox has just completed THE LONGEST YARD and has another three films on the way.
She says, "Jennifer's done something like five movies back-to-back, Courteney's busy with her movies, production company and baby. And me... well I've been in the Comeback cave since January." 05/08/2005 02:52
(http://www.contactmusic.com)
Lisa Kudrow féltékeny ex-munkatársaira, Courteney Coy-ra és Jennifer Anistonra, amiért ők több filmben is szerepeltek, miközben ő sokat kritizált sorozatán dolgozik.
Kudrow sokat remélt a Jóbarátok utána szolókarrierjétől, de még most is arra vár, hogy az új sorozata megkapja-e az esélyt a második évadra. Eközben Aniston hét filmben is szerepelt, mint a 'Szakítás', illetve a 'Szenátor felesége', Cox pedig épp befejezte 'A leghosszabb méter' c. filmet és további mmásik hármon dolgozik. Kudrow elmondja: "Jennifer vagy 5 filmet készített egymásután, Courteney is elfoglalt a filmjeivel, a produkciós cégével és a babájával. Én pedig... A 'Visszatérés' barlangjában vagyok már január óta."
Kudrow had high hopes of a successful solo career after the hit TV comedy ended, but is still waiting to hear if her new sitcom THE COMEBACK will be given a second series.
Meanwhile, Aniston has bagged seven movies including THE BREAK UP and THE SENATOR'S WIFE, and Cox has just completed THE LONGEST YARD and has another three films on the way.
She says, "Jennifer's done something like five movies back-to-back, Courteney's busy with her movies, production company and baby. And me... well I've been in the Comeback cave since January." 05/08/2005 02:52
(http://www.contactmusic.com)
Lisa Kudrow féltékeny ex-munkatársaira, Courteney Coy-ra és Jennifer Anistonra, amiért ők több filmben is szerepeltek, miközben ő sokat kritizált sorozatán dolgozik.
Kudrow sokat remélt a Jóbarátok utána szolókarrierjétől, de még most is arra vár, hogy az új sorozata megkapja-e az esélyt a második évadra. Eközben Aniston hét filmben is szerepelt, mint a 'Szakítás', illetve a 'Szenátor felesége', Cox pedig épp befejezte 'A leghosszabb méter' c. filmet és további mmásik hármon dolgozik. Kudrow elmondja: "Jennifer vagy 5 filmet készített egymásután, Courteney is elfoglalt a filmjeivel, a produkciós cégével és a babájával. Én pedig... A 'Visszatérés' barlangjában vagyok már január óta."
Extras needed for Clark film
Extras needed for Clark filmMatthew Perry needs some friends and he needs them now. The former sitcom star has been cast as the lead role in The Ron Clark Story, a TNT original television movie which will film in Calgary. The film needs extras and speaking roles of African Canadian, Latino, Hispanic, Puerto Rican, Asian and Middle Eastern descents.Children and adults of all ages are needed for shooting dates from Aug. 29 to Sept. 30. The casting call takes place Saturday, Aug. 13 at the Coast Plaza Hotel 13116 33 St. N.E. from 9 a.m. to 5 p.m.Perry will star as Ron Clark, a dedicated elementary school teacher from North Carolina. It details his exploits as a teacher in Harlem, N.Y., and his efforts to transform the lives of a group of ‘hopeless’ sixth grade students.His actions earned him Disney’s 2000 Teacher of the Year Award. Clark has appeared several times on Oprah Winfrey and is also a best-selling author.
Matthew Perry to star as honored teacher
Matthew Perry, who has dipped his actorly toes into drama with appearances on "The West Wing," will dive all the way in with his next project: the TNT movie "The Ron Clark Story."
The former "Friends" star has signed on for the title role in the original film, about a teacher who moved from rural North Carolina to work in one of New York City's most troubled public schools. Clark won Disney's Teacher of the Year award in 2000.
Perry has kept a relatively low profile since "Friends" ended last year, guest-starring in and directing an episode of "Scrubs" and hosting ESPN's ESPY Awards last month.
(http://www.indystar.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050804/ENTERTAINMENT05/508040367/1005/ENTERTAINMENT)
Matthew Perry, aki a West Wing-i vendégszerepléseivel kacsingatott a dráma felé, most teljesen elmerül benne következő szerepével: a TNT "Ron Clark történetével". A korábbi 'Jóbarátok' szereplő a címszerepre szerződött, egy tanáréra, aki Észak-Karolinából New York egyik legproblémásabb iskolájába megy. Ron Clark 2000-ben elnyerte a Disney "Az év tanára" díjat.
Perry viszonylag keveset volt látható a 'Jóbarátok' múlt évi befejezése óta: a 'Scrubs' sorozatban venségszerepelt és rendezett egy epizódot és az ESPN ESPY-díjkiosztóját vezette a múlt hónapban.
The former "Friends" star has signed on for the title role in the original film, about a teacher who moved from rural North Carolina to work in one of New York City's most troubled public schools. Clark won Disney's Teacher of the Year award in 2000.
Perry has kept a relatively low profile since "Friends" ended last year, guest-starring in and directing an episode of "Scrubs" and hosting ESPN's ESPY Awards last month.
(http://www.indystar.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050804/ENTERTAINMENT05/508040367/1005/ENTERTAINMENT)
Matthew Perry, aki a West Wing-i vendégszerepléseivel kacsingatott a dráma felé, most teljesen elmerül benne következő szerepével: a TNT "Ron Clark történetével". A korábbi 'Jóbarátok' szereplő a címszerepre szerződött, egy tanáréra, aki Észak-Karolinából New York egyik legproblémásabb iskolájába megy. Ron Clark 2000-ben elnyerte a Disney "Az év tanára" díjat.
Perry viszonylag keveset volt látható a 'Jóbarátok' múlt évi befejezése óta: a 'Scrubs' sorozatban venségszerepelt és rendezett egy epizódot és az ESPN ESPY-díjkiosztóját vezette a múlt hónapban.
Thursday, August 04, 2005
Did Matthew make good choices in his career?
Did he make a big mistake when he didn't use the fame of 'Friends' to get parts in a lot of movies like Jennifer did?
Jennifer was really clever about this. She made several 'safe' movies like Along Came Polly or the Rock Star but she also tried herself in different kinds of movies like The Good Girl. But Matthew always remained on the safe side. All his movies were on the similar track: funny guy finds love. And the characters were quite close to Chandler's.
Jennifer made lots of movies since Friends ended. (Friends with money, Rumor has it and now The Breakup). Lisa Kudrow also starred in a movie (Happy Endings) and started her own series. Courteney Cox also made two movies (November, The Longest Yard) AND had a baby meanwhile producing three TV shows. These chances were there to Matthew as well. He could do a show on his own, he's got the talents. He could do some movies - hard to believe that nothing good was written in Hollywood in the past 1.5 years.
I don't know Hollywood and the life on sets but I know addictions to a certain extent. And I know that it's harder to deal with them if you've got nothing else to do. And 'Friends' really opened many doors to Matthew and the cast members. I don't think the doors have closed but they are not wide open anymore. Wake up, Matthew before they all close!
(Author: me)
Jennifer was really clever about this. She made several 'safe' movies like Along Came Polly or the Rock Star but she also tried herself in different kinds of movies like The Good Girl. But Matthew always remained on the safe side. All his movies were on the similar track: funny guy finds love. And the characters were quite close to Chandler's.
Jennifer made lots of movies since Friends ended. (Friends with money, Rumor has it and now The Breakup). Lisa Kudrow also starred in a movie (Happy Endings) and started her own series. Courteney Cox also made two movies (November, The Longest Yard) AND had a baby meanwhile producing three TV shows. These chances were there to Matthew as well. He could do a show on his own, he's got the talents. He could do some movies - hard to believe that nothing good was written in Hollywood in the past 1.5 years.
I don't know Hollywood and the life on sets but I know addictions to a certain extent. And I know that it's harder to deal with them if you've got nothing else to do. And 'Friends' really opened many doors to Matthew and the cast members. I don't think the doors have closed but they are not wide open anymore. Wake up, Matthew before they all close!
(Author: me)
Subscribe to:
Posts (Atom)
