Thursday, August 16, 2007
Wednesday, August 08, 2007
Elnökválasztás Amerika
Nem, nem azt akarom mondani, hogy bármelyik ex-Jóbarátok színész vagy azok barátja indul a 2008-as elnökválasztáson (le is késték volna határidőt :) ), de miután USA-ban ez elég komoly médiakampánnyal jár, a hírességek sem maradnak ki belőle. Nem is mindig akarnak. Halle Berry pl. "Obama for change" (Obamát a változásért) pólót is felvett, és többen név szerint adományztak a kampányra, így Jenniferünk is.

Szóval ki is ez az Obama? Hillary Clinton ellen indul a demokrata pártban , kenyai leszármazott, Hawaii-on született 46 éve. Két lánya van, Chicagoban él, vallásos. Szenátor, jogot végzett. Szegénység ellen szeretne harcolni (önkéntesként is dolgozott), ellenzi az iraki háborút, változtatna az egészségügyi ellátáson, erősítené az energiafüggetlenséget (a szenátusban is ezért dolgozott), erősítené az állami iskolákat, erősítené "a haza védelmét" a terroristák ellen stb. stb.

Hillary (akinek mellesleg az online fogadóirodák szerint kétszer nagyobb esélye van nyerni), erősíteni a középréteget, hasonlóképp változtatna az egészségügyi ellátáson, hasonlóképp befejezné az iraki "megszállást" (ahogy én hívom), energiafüggetlenségért és globális felmelegedés ellen harcolna, veteránok, család stb.
Mellesleg milyen jó szokás ez az USA-ban, hogy tudod, hogy ki kitől mennyit kap, és tudod, hogy ezt bizony ellenőrzik is. Azért van még mit tanulni és behozni odaátról.A hírek szerint nem csak ők, hanem George Clooney ésJamie Foxx is Barack Obama-t támogatja. Sőt, amennyiben hinni lehet a National Ledgernek (ez azért kérdéses) Brad Pitt is támogatná, ha nem vesztek volna ezen össze Angelinával.
Tán már csak nem.
Szóval ki is ez az Obama? Hillary Clinton ellen indul a demokrata pártban , kenyai leszármazott, Hawaii-on született 46 éve. Két lánya van, Chicagoban él, vallásos. Szenátor, jogot végzett. Szegénység ellen szeretne harcolni (önkéntesként is dolgozott), ellenzi az iraki háborút, változtatna az egészségügyi ellátáson, erősítené az energiafüggetlenséget (a szenátusban is ezért dolgozott), erősítené az állami iskolákat, erősítené "a haza védelmét" a terroristák ellen stb. stb.
Hillary (akinek mellesleg az online fogadóirodák szerint kétszer nagyobb esélye van nyerni), erősíteni a középréteget, hasonlóképp változtatna az egészségügyi ellátáson, hasonlóképp befejezné az iraki "megszállást" (ahogy én hívom), energiafüggetlenségért és globális felmelegedés ellen harcolna, veteránok, család stb.
Hogy mi a különbség? Szerintem. Egyrészt a háttér: Hillary középosztálybeli, Obama saját maga emelkedett. Obama megtapasztalta azt, amit Hillary hisz. Obama az érzelmekre alapoz, Hillary a logikára. Szerintem Hillary jobban boldogul a politika útvesztőiben, mint Obama. Szerintem Hillary jobban reprezentálja a jelenlegi amerikai ellenzéket, mint Obama. De megértem azt is, hogy sokan, így Jenniferünk is, miért támogatják. Mert más. Mert lelkesít. Mert megfog. De nem elég kemény a világpolitikához. Szerintem. :)
Tuesday, August 07, 2007
JA, mint producer
Megéri JA-val filmet forgatni
A Forbes érdekes listát készített egy ausztrál hírportál szerint: megvizsgálta, hogy az egyes színészek a fizetésükhöz képest mekkora bevételt generálnak. Eszerint leginkább Matt Damon-t éri meg foglalkoztatni (34 dollár bevétel minden számára kifizetett dollárra). JA az 5. a listán, az első nő, és 20 dollárt hoz minden egyes dollár jövedelme után. Rögtön őt követi egyébként Angelina Jolie, 17 dollárral. A Forbes 22-es toplistája:
1. Matt Damon $34 2. Brad Pitt $28 3. Vince Vaughn $24 3. Johnny Depp $20 5. Jennifer Aniston $20 6. Angelina Jolie $17 7. Renee Zellwegger $16 8. Reese Witherspoon $15 8. Ben Stiller $15 8. Sandra Bullock $15 11. Tom Hanks $14 12. Leonardo DiCaprio $13 12. Tom Cruise $13 14. Will Smith $12 14. Denzel Washington $12 16. Cameron Diaz $10 16. Adam Sandler $10 18. Will Ferrell $9 18. Jim Carrey $9 18. Nicole Kidman $9 21. Jennifer Lopez $8 22. Russell Crowe $6
A számítási módszer alapja: (teljes bevétel [mozi + USA DVD - költségek) / utolsó 3 film átlagfizetésével.
Michael Oznian, Forbes vezető szerkesztője ezt úgy foglalta össze, hogy "Nem Hollywood legnagyobb sztárjai hozzák a legjobb bevételt."
1. Matt Damon $34 2. Brad Pitt $28 3. Vince Vaughn $24 3. Johnny Depp $20 5. Jennifer Aniston $20 6. Angelina Jolie $17 7. Renee Zellwegger $16 8. Reese Witherspoon $15 8. Ben Stiller $15 8. Sandra Bullock $15 11. Tom Hanks $14 12. Leonardo DiCaprio $13 12. Tom Cruise $13 14. Will Smith $12 14. Denzel Washington $12 16. Cameron Diaz $10 16. Adam Sandler $10 18. Will Ferrell $9 18. Jim Carrey $9 18. Nicole Kidman $9 21. Jennifer Lopez $8 22. Russell Crowe $6
A számítási módszer alapja: (teljes bevétel [mozi + USA DVD - költségek) / utolsó 3 film átlagfizetésével.
Michael Oznian, Forbes vezető szerkesztője ezt úgy foglalta össze, hogy "Nem Hollywood legnagyobb sztárjai hozzák a legjobb bevételt."
További JA filmek
Dirt záró rész, 1. évad
Paparazzok MP körül
Egyébként érdekes, most olvastam, hogy Paris Hilton konkrétan szervezi, hogy legyenek körülötte fényképészek a megfelelő időben. Ez eddig fel sem merült bennem, mindig sajnáltam a celebrity-ket, hogy nincs magánéletük, akárhová mennek, fényképezik őket. Még most is így van, sajnálom őket, de van bennem egy kis kétely, hogy ez nem olyan rossz azért számukra...
Újabb angol nyelvű a Studio 60-ról
2007 augusztus
Mivel a Studio 60-t most kezdték vetíteni Nagy-Britanniában (nem túl kiemelt időpontban tekintettel arra, hogy az USA-ban csak egy évadot élt meg), ismét elég sokan fejtik ki véleményüket a sorozatról. Az eredeti cikk leírja, hogy elég kevesen érdekeltek a médiában, ezért nem mondható, hogy sok embert felizgat, hogy most mi kerül a következő esti műsorba, ezért az alacsony nézettség. Leírja azt is, hogy sokan kritizálják amiatt, hogy nem elég élethű, de a szerző szerint erre nincs is szükség és úgy tartja, a nyár legjobb sorozata.
MP-ről: "Meglepetés. Elismerés számára, hogy nem várod, hogy a következő részben pihenő fotelt telepít az irodába vagy Joey-ért kiált."
"Amanda Peet kevésbé hihető, mint tehetséges studióvezető."
A cikk angolul és hozzá olvasó kommentek a Guardian Unlimited oldalán. Kattints a címre.
Mivel a Studio 60-t most kezdték vetíteni Nagy-Britanniában (nem túl kiemelt időpontban tekintettel arra, hogy az USA-ban csak egy évadot élt meg), ismét elég sokan fejtik ki véleményüket a sorozatról. Az eredeti cikk leírja, hogy elég kevesen érdekeltek a médiában, ezért nem mondható, hogy sok embert felizgat, hogy most mi kerül a következő esti műsorba, ezért az alacsony nézettség. Leírja azt is, hogy sokan kritizálják amiatt, hogy nem elég élethű, de a szerző szerint erre nincs is szükség és úgy tartja, a nyár legjobb sorozata.
MP-ről: "Meglepetés. Elismerés számára, hogy nem várod, hogy a következő részben pihenő fotelt telepít az irodába vagy Joey-ért kiált."
"Amanda Peet kevésbé hihető, mint tehetséges studióvezető."
A cikk angolul és hozzá olvasó kommentek a Guardian Unlimited oldalán. Kattints a címre.
Monday, August 06, 2007
2 éve történt
Subscribe to:
Posts (Atom)
